INVESTIGACIÓN ORIGINAL
Comparación de indicadores de angustia y depresión, Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento de Rhode Island, 2006

Yongwen Jiang, PhD; Jana Earl Hesser, PhD

Citación sugerida para este artículo: Jiang Y, Hesser JE. Comparación de indicadores de angustia y depresión, Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento de Rhode Island, 2006. Prev Chronic Dis 2011;8(2):A37. http://www.cy118119.com/pcd/issues/2011/mar/10_0097_es.htm. Consulta: [fecha].

REVISADO POR EXPERTOS

Resumen

Introducción
La depresión es una preocupación de salud pública que amerita estimaciones precisas de la población que la padece. El cuestionario sobre salud del paciente 8 (PHQ-8, por sus siglas en inglés) es muy sensible y específico para evaluar la depresión, pero demanda mucho tiempo para ser administrado, respondido y calificado. Buscamos determinar si 1 de 3 instrumentos más sencillos, el cuestionario más corto PHQ-2 o 2 preguntas únicas del módulo de calidad de vida relacionada con la salud (HRQOL) del Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento (BRFSS), podían ofrecer una precisión comparable a la del PHQ-8.

Métodos
Comparamos la depresión y los indicadores de angustia de los datos de la encuesta BRFSS de Rhode Island del 2006 utilizando 4 tipos de análisis: 1) estimaciones de sensibilidad y especificidad, 2) estimaciones de prevalencia, 3) modelos de regresión logística multivariada de la relación entre cada uno de los 4 indicadores y 11 variables demográficas y sobre riesgos a la salud y 4) distribución geográfica de la prevalencia.

Resultados
En comparación con el PHQ-8, las otras 3 mediciones poseen altos niveles de especificad pero baja sensibilidad. Las estimaciones de la prevalencia de la depresión oscilaron entre 8.6% y 10.3%. Las razones de probabilidad ajustadas de los modelos de regresión logística fueron uniformes. Cada uno de los indicadores se asoci?significativamente a los bajos ingresos, no poder trabajar, ser fumador y tener una discapacidad.

Conclusión
El indicador del PHQ-8 es el más sensible y específico y puede evaluar la gravedad de la depresión. Los indicadores del HRQOL y el PHQ-2 son adecuados para obtener estimaciones de prevalencia en la población si el cuestionario tiene una extensión limitada.