Amy A. Williamson, MPP; Brion J. Fox, SM, JD; Paul D. Creswell; Xiaodong
Kuang, MS, PhD; Sudakshina L. Ceglarek, PhD; Aaron M. Brower, PhD; Patrick
L. Remington, MD, MPH
Citaci髇 sugerida para este art韈ulo: Williamson
AA, Fox BJ, Creswell PD, Kuang X, Ceglarek SL, Brower AM, et al. Estudio
observacional de los efectos secundarios de una ordenanza local antitabaco.
Prev Chronic Dis 2011;8(4):A83.
http://www.cy118119.com/pcd/issues/2011/jul/10_0123_es.htm. Consulta: [fecha].
REVISADO POR EXPERTOS
Resumen
Introducci髇
Los efectos secundarios y a veces no intencionales de las ordenanzas
antitabaco no han sido evaluados del todo. En este estudio observacional,
analizamos la asociaci髇 entre una ordenanza local implementada en Madison,
Wisconsin, y los cambios en des髍denes p鷅licos; conductas de tabaquismo,
consumo de alcohol y concurrencia a bares en la poblaci髇 general; y h醔itos
de tabaquismo y alcoholismo en estudiantes universitarios.
M閠odos
Obtuvimos datos de cuatro fuentes: expedientes policiales, entrevistas con
personas clave, una encuesta comunitaria y una encuesta en estudiantes
universitarios sin graduar. A excepci髇 de las entrevistas, que solo las
realizamos despu閟 de que entrara en vigencia la ordenanza, comparamos las
mediciones antes y despu閟 de la prohibici髇 antitabaco.
Resultados
No encontramos evidencias de la asociaci髇 entre la ordenanza y los
des髍denes p鷅licos. Determinamos que la ordenanza no estaba asociada a
cambios en las tasas de la poblaci髇 en general relacionadas con tabaquismo,
alcoholismo o concurrencia a bares; pero la concurrencia a bares disminuy?
16% en la poblaci髇 general adulta que fuma (del 84% en el 2005 al 70% en el
2007, P < .001). Las tasas de tabaquismo en los estudiantes tambi閚
disminuyeron (del 23% en el 2005 al 16% en el 2007, P < .001), pero
no hubo cambios en el patr髇 de atracones de alcohol en los estudiantes.
Conclusi髇
Este estudio aporta informaci髇 鷑ica para la base de evidencias sobre los
efectos de las pol韙icas antitabaco, identificando pocas evidencias sobre
sus efectos secundarios o no intencionales. Al incorporar estos resultados a
las evidencias existentes, concluimos que los posibles beneficios de salud
de las ordenanzas antitabaco superan los posibles perjuicios por efectos no
intencionales.
