• <samp id="ossg8"></samp>
    <tbody id="ossg8"><nobr id="ossg8"></nobr></tbody>
    <menuitem id="ossg8"><strong id="ossg8"></strong></menuitem>
  • <samp id="ossg8"></samp>
    <menuitem id="ossg8"><strong id="ossg8"></strong></menuitem>
  • <menuitem id="ossg8"><ins id="ossg8"></ins></menuitem>

  • <tbody id="ossg8"><nobr id="ossg8"></nobr></tbody>
    <menuitem id="ossg8"></menuitem>
        Skip Navigation Links
        Centers for Disease Control and Prevention
         CDC Home Search Health Topics A-Z

        Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

        View Current Issue
        Issue Archive
        Archivo de n鷐eros en espa駉l








        Emerging Infectious Diseases Journal
        MMWR


         Home 

        Volumen 6: Nº 1, enero 2009

        INVESTIGACIÓN ORIGINAL
        Información sobre el riesgo de cáncer en periódicos convencionales y étnicos


        INDICE DE CONTENIDOS


        Translation available Este elemento en ingl閟
        Print this article Imprima este elemento
        E-mail this article Enviar por e-mail:



        Send feedback to editors Env韊 sus comentarios a los editores

        Jo Ellen Stryker, PhD, Jessica Fishman, PhD, Karen M. Emmons, PhD, Kasisomayajula Viswanath, PhD

        Cita sugerida para este artículo: Stryker JE, Fishman J, Emmons KM, Viswanath K. Información sobre el riesgo de cáncer en periódicos convencionales y étnicos. Prev Chronic Dis 2009;6(1):A23. http://www.cy118119.com/pcd/issues/2009/
        jan/08_0006_es.htm
        . Visitado [fecha].

        REVISIÓN PARITARIA

        Resumen

        Introducción
        Nuestro objetivo era entender cómo se presenta la información sobre el riesgo de cáncer en los periódicos convencionales y en los periódicos étnicos para determinar si existían diferencias entre ambos y si las características de las noticias y las fuentes utilizadas permitirían predecir un tratamiento óptimo de esta información.

        Métodos
        El tratamiento óptimo de la información sobre el riesgo de cáncer se definió como aquel que combinaba datos sobre riesgo absoluto, riesgo relativo y la eficacia de la prevención. Recolectamos datos mediante un análisis de contenido de las noticias sobre cáncer en el año 2003 (5.327 noticias en periódicos convencionales, 565 noticias en periódicos étnicos). Utilizamos tabulaciones cruzadas para comparar los dos tipos de periódicos y pruebas de chi cuadrado de Pearson (χ2) para determinar su significación estadística. Se obtuvieron ecuaciones de regresión logística para calcular las razones de posibilidades y los intervalos de confianza del 95% de un tratamiento óptimo de la información.

        Resultados
        No era frecuente que los periódicos –tanto convencionales como étnicos- presentaran el riesgo de cáncer de forma numérica. Cuando se presentaban las cifras, sólo el 26,2% de los periódicos convencionales y el 29,5% de los periódicos étnicos presentaban estimaciones tanto del riesgo absoluto como del riesgo relativo. En ambos tipos de periódicos, sólo el 19% de las noticias hacía un tratamiento óptimo de la información. Era más probable que las noticias sobre riesgo de cáncer se trataran de forma óptima si tenían como tema central el cáncer de próstata, si se trataba de una noticia sobre nuevas investigaciones o si se analizaban los riesgos médicos o demográficos.

        Conclusión
        Es necesario realizar investigaciones para comprender en qué medida las noticias sobre el riesgo de cáncer sin cifras o fuera de contexto podrían contribuir a una percepción errónea de dicho riesgo por parte de los lectores.

         

         



         



        The findings and conclusions in this report are those of the authors and do not necessarily represent the official position of the Centers for Disease Control and Prevention.


         Home 

        Privacy Policy | Accessibility

        CDC Home | Search | Health Topics A-Z

        This page last reviewed October 25, 2011

        Centers for Disease Control and Prevention
        National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
         HHS logoUnited States Department of
        Health and Human Services



         
        国产精品久久久久久一级毛片