• <samp id="ossg8"></samp>
    <tbody id="ossg8"><nobr id="ossg8"></nobr></tbody>
    <menuitem id="ossg8"><strong id="ossg8"></strong></menuitem>
  • <samp id="ossg8"></samp>
    <menuitem id="ossg8"><strong id="ossg8"></strong></menuitem>
  • <menuitem id="ossg8"><ins id="ossg8"></ins></menuitem>

  • <tbody id="ossg8"><nobr id="ossg8"></nobr></tbody>
    <menuitem id="ossg8"></menuitem>
        Skip Navigation Links
        Centers for Disease Control and Prevention
         CDC Home Search Health Topics A-Z

        Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

        View Current Issue
        Issue Archive
        Archivo de n鷐eros en espa駉l








        Emerging Infectious Diseases Journal
        MMWR


         Home 

        Volume 4? Nº 3, juillet 2007

        RECHERCHE ORIGINALE
        Dépistage des risques de diabète chez les femmes en âge de procréer, effectué par ordinateur dans un établissement de soins primaires? faisabilité et acceptabilité d’une telle méthode de dépistage et validité de l’évaluation des risques sur la base du poids autorapporté


        TABLE DES MATI萊ES


        Translation available Cet article est en anglais
        Print this article Imprimer cet article
        E-mail this article Envoyer cet article
        par courriel



        Send feedback to editors Envoyer des commentaires aux 閐iteurs

        Shazia Hussain, MPH, Martina Taylor, MPH, Eve Waltermaurer, PhD, Jeanne McCauley, MD, MPH, Daniel E. Ford, MD, MPH, Jacquelyn C. Campbell, PhD, RN, FAAN, Louise-Anne McNutt, PhD

        Référence suggérée pour cet article? Hussain S, Taylor M, Waltermaurer E, McCauley J, Ford DE, Campbell JC, McNutt LA. Dépistage des risques de diabète chez les femmes en âge de procréer, effectué par ordinateur dans un établissement de soins primaires? faisabilité et acceptabilité d’une telle méthode de dépistage et validité de l’évaluation des risques sur la base du poids autorapporté. Prev Chronic Dis [publication en série en ligne] juillet 2007 [date de la référence]. Disponible sur Internet? http://www.cy118119.com/pcd/issues/2007/
        jul/06_0044_fr.htm
        .

        ÉVALUÉ PAR LES PAIRS

        Résumé

        Introduction ?br> L'obésité, qui est un problème majeur de santé publique, constitue le principal facteur de risque de diabète pouvant être modifié. Il est donc recommandé de discuter de l’obésité et des risques de diabète au cours des visites de soins primaires. Mais, en raison des contraintes de temps, il est souvent difficile pour les prestataires de soins de le faire. L’objectif de cette étude était de déterminer si la technologie pouvait permettre de simplifier l’évaluation des risques et de consacrer ainsi plus de temps à l’éducation des patients. Nous avons également testé la validité du poids autorapporté pour l’évaluation des risques de diabète.

        Méthodes ?br> Nous avons recruté des femmes anglophones, âgées de 18 à 44 ans, venues pour une visite médicale dans un établissement de soins primaires entre juillet et octobre 2003. Les femmes participant à l'étude ont répondu à un questionnaire auto administré sur ordinateur, visant à recueillir les informations suivantes? poids, taille, antécédents familiaux de diabète, niveau d’exercice, temps passé à regarder la télévision et consommation quotidienne de fruits et légumes. On a comparé le poids autorapporté à celui effectivement constaté sur la balance pour déterminer l’effet de ce facteur sur les résultats du test Diabetes Risk Test (DRT) [Test des risques de diabète] de l’American Diabetes Association (Association américaine du diabète). Nous avons utilisé les valeurs données par la balance comme étalon pour déterminer la sensibilité et la spécificité du poids autorapporté.

        Résultats ?br> On a recueilli des informations complètes pour 231 femmes, y compris 214 femmes sans antécédents de diabète diagnostiqué. En comparaison avec les résultats du DRT (déterminés par le poids donné par la balance), les résultats du questionnaire (déterminés par le poids autorapporté) présentaient une sensibilité de 93,9? (intervalle de confiance [IC] à 95?, 85,2?–97,6?) pour un risque élevé de diabète et de 90,4? (IC à 95?, 83,3?–94,7?) pour un risque modéré. La spécificité du DRT auto administré pour tout risque de diabète était de 97,8? (IC à 95?, 88,4?–99,6?). Environ la moitié des femmes ont rapporté avoir discuté de nutrition et d’exercice physique avec leurs prestataires de soins.

        Conclusion ?br> Les professionnels des soins peuvent offrir une éducation et des conseils personnalisés sur le diabète sur la base des informations recueillies par des questionnaires auto administrés sur ordinateur. En général, le poids autorapporté par les patientes n'avait pas nettement faussé l'estimation des risques de diabète.

         

         



         



        The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


         Home 

        Privacy Policy | Accessibility

        CDC Home | Search | Health Topics A-Z

        This page last reviewed October 25, 2011

        Centers for Disease Control and Prevention
        National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
         HHS logoUnited States Department of
        Health and Human Services



         
        国产精品久久久久久一级毛片