Volume 4 :
n° 2, avril 2007
蒚UDE DE CAS COMMUNAUTAIRE
Développement et mise en place d'une politique antitabac globale au sein d'une autorité sanitaire régionale canadienne.
Diane Kunyk, RN, MN, Charl Els, MBChB, FC Psych, MMed Psych, Gerry Predy MD, FRCPC, Mary Haase, RN, PhD
Référence suggérée pour cet article? Kunyk D, Els C, Predy G, Haase M. Développement et mise en place d'une politique antitabac globale au sein d'une autorité sanitaire régionale canadienne. Prev Chronic Dis [publication en série en ligne] avril 2007 [date de la référence]. Disponible sur Internet? http://www.cy118119.com/pcd/issues/2007/
apr/06_0095_fr.htm.
ÉVALUÉ PAR LES PAIRS
Résumé
Historique
Les politiques antitabac sont indispensables dans les différents cadres de soins de santé afin de protéger patients, employés, médecins, visiteurs et volontaires des dangers du tabagisme passif. Le présent rapport décrit le processus de développement et de mise en place d'une politique antitabac globale au sein d'une autorité sanitaire régionale
canadienne.
Contexte
Capital Health (CH), est une autorité sanitaire à la tête d'un effectif de 30?00爀mployés, qui est au service de?,6爉illion de personnes, gère 18爃ôpitaux et établissements de soins primaires, 33?#233;tablissements de soins continus, 29燾entres de santé publique et 9?#233;tablissements de soins communautaires. CH a r閏emment pris conscience de la n閏essit?d'une r関ision de sa politique antitabac compte tenu de l'absence d'uniformit?des r鑗lements int閞ieurs r間issant l'usage du tabac dans les locaux des diff閞ents organismes dont
elle a la charge. Certains de ces r鑗lements 閠aient en effet obsol鑤es, ne refl閠ant pas l'閠at actuel des connaissances en mati鑢e de risques pour la sant?associ閟 ?l'exposition au tabagisme passif.
Méthodes
La nouvelle politique 閠ablissement sans tabac devait 阾re 閘abor閑 et mise en 渦vre dans un d閘ai tr鑣 bref, n閏essitant pour ce faire une planification minutieuse et le soutien des patients et de l'ensemble des personnels de CH. L'une des composantes fondamentales de cette nouvelle politique 閠ait la pr関ention du syndrome de sevrage tabagique chez les fumeurs contraints ?l'abstinence. Ce plan pr関oyait 間alement un processus de d閜istage, intervention et orientation con鐄 afin d'optimiser les b閚閒ices
en termes de sant?tant pour les patients et le personnel fumeurs actifs que pour les fumeurs passifs (dits ?non‑fumeurs ?.
Conséquences
CH a pris la décision de fermer tous les fumoirs (y compris dans les services de psychiatrie, soins palliatifs, gériatrie, troubles nutritionnels et tuberculose), d'interdire de fumer dans les espaces non fermés (y compris aux abords de l'établissement), de mettre un terme à la vente de produits dérivés du tabac dans les locaux sous le contrôle de la燙H, d'exiger un environnement sans tabac pour les visites au domicile des patients et de rejeter toute forme de financement provenant de l'industrie du tabac.
Interprétation
On peut estimer qu'en imposant dans tous ses établissements, de manière uniforme et cohérente, l'interdiction de fumer à l'intérieur comme à l'extérieur, CH contribue à une politique globale de lutte antitabac qui constitue pour une autorité sanitaire régionale une initiative radicale pour la promotion de la santé.