Volumen 2: Nº
3, julio 2005
INVESTIGACIÓN ORIGINAL
El Programa Nacional de Registros del Cáncer: Una explicación de las diferencias estatales del costo promedio por cada caso reportado
Hannah K. Weir, PhD, Gregory D. Berg, PhD, Edward C. Mansley, PhD, Kimberly A. Belloni
Citas sugeridas para este artículo: Weir HK, Berg GD, Mansley EC, Belloni KA. El Programa Nacional de Registros del Cáncer:
una explicación de las diferencias estatales del costo promedio por cada caso reportado. Prev Chronic Dis [serie publicada on-line]
julio 2005 [fecha de la cita]. Disponible en: URL: http://www.cy118119.com/pcd/issues/2005/
jul/04_0124_es.htm.
REVISIÓN PARITARIA
Resumen
Introducción
El Programa Nacional de Registros del Cáncer de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades es un programa de control financiado por el gobierno federal de
los Estados Unidos que brinda apoyo y asistencia a los departamentos de salud estatales y territoriales para que éstos puedan llevar un registro exhaustivo de los casos de cáncer identificados. El objetivo de este
estudio era identificar los factores asociados a los costos que asumieron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades al notificar los casos de cáncer detectados durante los primeros 5 años en que se llevó a cabo el Programa Nacional de Registros del Cáncer.
Métodos
Se utilizó la información existente sobre los gastos y la cantidad de casos identificados a través del Programa Nacional de Registros del Cáncer como forma de estimar el costo promedio por cada caso reportado en cada programa estatal. Se obtuvo información adicional de otras fuentes y se utilizaron análisis de regresión para evaluar el aporte de cada factor.
Resultados
El costo promedio del Programa Nacional de Registros del Cáncer difirió sustancialmente de un programa a otro y estuvo inversamente asociado con el número de casos reportados (P < 0,001). El área geográfica del estado se asoció positivamente con el costo (P = 0,01), al igual que el costo de vida en la región (P = 0,08), en tanto el tipo
de programa (por ejemplo, de mejora o planificación) se asoció inversamente con el costo (P = 0,08).
Conclusión
La existencia aparente de economías de escala sugiere que los programas de estados contiguos podrían derivar beneficios al compartir infraestructura y otros costos fijos, tales como recursos para la administración de bases de datos, dependiendo del área geográfica y del tamaño de la población a la que se atiende. Compartir los recursos para la
administración de las bases de datos también podría facilitar una mayor uniformidad en la recopilación de los datos, fomentar prácticas de control de calidad, reducir la carga que significa compartir la información entre los estados y permitir que se destinen más recursos a otras actividades de prevención y control del cáncer.
