• <samp id="ossg8"></samp>
    <tbody id="ossg8"><nobr id="ossg8"></nobr></tbody>
    <menuitem id="ossg8"><strong id="ossg8"></strong></menuitem>
  • <samp id="ossg8"></samp>
    <menuitem id="ossg8"><strong id="ossg8"></strong></menuitem>
  • <menuitem id="ossg8"><ins id="ossg8"></ins></menuitem>

  • <tbody id="ossg8"><nobr id="ossg8"></nobr></tbody>
    <menuitem id="ossg8"></menuitem>
        Skip Navigation Links
        Centers for Disease Control and Prevention
         CDC Home Search Health Topics A-Z

        Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

        View Current Issue
        Issue Archive
        Archivo de n鷐eros en espa駉l








        Emerging Infectious Diseases Journal
        MMWR


         Home 

        Volumen 2: Nº 2, Abril 2005

        INVESTIGACI覰 ORIGINAL
        El uso del State Plan Index (蚽dice de Planes Estatales) en la evaluaci髇 de la calidad de los Planes Estatales para la prevenci髇 de la obesidad y otras enfermedades cr髇icas


        INDICE DE CONTENIDOS


        Translation available Este resumen en ingl閟
        Print this article Imprima este resumen
        E-mail this article Enviar por e-mail:



        Send feedback to editors Env韊 sus comentarios a los editores

        Diane O. Dunět, PhD, MPA, Frances D. Butterfoss, PhD, Robin Hamre, RD, MPH, Sarah Kuester, MS, RD

        Citas sugeridas para este art韈ulo: Dunět DO, Butterfoss FD, Hamre R, Kuester S. El uso del State Plan Index (蚽dice de Planes Estatales) en la evaluaci髇 de la calidad de los Planes Estatales para la prevenci髇 de la obesidad y otras enfermedades cr髇icas. Prev Chronic Dis [serie publicada on-line] Abril 2005 [fecha de la cita]. Disponible en: URL: http://www.cy118119.com/pcd/issues/2005/
        apr/04_0090_es.htm
        .

        REVISI覰 PARITARIA

        Resumen

        Introducci髇
        Los modelos de planificaci髇 de la salud p鷅lica dan por supuesto que si los planes de salud p鷅lica son buenos, los programas tambi閚 lo ser醤, lo que a su vez permitir?obtener los resultados de salud deseados. A pesar de los recursos considerables que se invierten en el desarrollo de los planes, las agencias y las organizaciones de salud p鷅lica carec韆n de una herramienta que les permitiera evaluar el producto final de sus esfuerzos de planificaci髇, es decir, el plan escrito en s?mismo, como un importante indicador de progreso. Para satisfacer la necesidad de un instrumento de evaluaci髇 de la calidad de los planes estatales de prevenci髇 y control de las enfermedades cr髇icas, hemos desarrollado y probado el State Plan Index, y lo hemos aplicado en la evaluaci髇 de la calidad de nueve planes estatales destinados a la prevenci髇 y reducci髇 de la obesidad.

        M閠odos
        El State Plan Index fue desarrollado bajo el auspicio de los Centers for Disease Control and Prevention (CDC, Centros para el Control y la Prevenci髇 de Enfermedades) en colaboraci髇 con expertos en salud p鷅lica del 醡bito estatal, federal y acad閙ico. El State Plan Index incluye 55 韙ems relacionados con la calidad del plan que se desea evaluar, organizados en nueve partes. Cada 韙em fue calificado seg鷑 una escala Likert de 0 a 5, siendo 5 el nivel m醩 alto. Adem醩, cada plan recibi?una puntuaci髇 de calidad general de acuerdo a la misma escala. Cada plan estatal fue evaluado por cuatro o cinco evaluadores utilizando el State Plan Index. Para cada uno de los nueve planes se promediaron los 55 韙ems para calcular la puntuaci髇 promedio por 韙em, as?como tambi閚 se calcul?un puntaje para cada uno de los componentes del State Plan Index. Por 鷏timo, cinco Estados tambi閚 autoevaluaron sus propios planes (auto-calificaci髇).

        Resultados
        La media de la puntuaci髇 promedio por 韙em de todos los planes fue de 2,4 en 5,0. El rango de la puntuaci髇 promedio por 韙em fue de 1,0 a 3,0. El componente del State Plan Index que obtuvo la media de puntuaci髇 m醩 elevada (3,3) fue Presentaci髇 de Informaci髇 Epidemiol骻ica acerca de la Carga de Enfermedad. Los componentes que obtuvieron las puntuaciones m醩 bajas fueron Recursos para la Implementaci髇 del Plan(0,7);Integraci髇 de los Esfuerzos para Combatir la Obesidad y otras Enfermedades Cr髇icas (1,7); y Evaluaci髇 del Programa (20). La calidad del plan obtuvo una puntuaci髇 m醩 alta cuando 閟ta estuvo basada 鷑icamente en la puntuaci髇 total que los evaluadores asignaron a la calidad general del plan. Adem醩, las auto-calificaciones fueron consistente y sustancialmente m醩 altas que las puntuaciones asignadas por los evaluadores.

        Conclusi髇
        La evaluaci髇 de los planes durante las etapas iniciales de implementaci髇 ayudar韆 a fortalecer los programas ya existentes y constituir韆 una valiosa gu韆 para aquellos programas que s髄o recientemente han comenzado a abordar la tarea de planificaci髇 de medidas para la prevenci髇 de enfermedades cr髇icas. Los CDC han utilizado los resultados de la evaluaci髇 realizada a partir del State Plan Index para orientar la asistencia t閏nica, planificar sesiones de capacitaci髇, y mejorar la comunicaci髇 con el personal estatal acerca del contenido y la calidad de los planes, y de los distintos enfoques de salud p鷅lica involucrados en este tema. Algunos directores de programas estatales realizaron una auto evaluaci髇 de su plan inicial para la prevenci髇 de la obesidad y utilizaron los resultados obtenidos para fortalecer el proceso de planificaci髇 y realizar las revisiones correspondientes. Otros Estados han adaptado el State Plan Index sirvi閚dose de 閘 como marco de referencia para la planificaci髇 de nuevos programas de prevenci髇 de la obesidad y de otras enfermedades cr髇icas.

         



         



        The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


         Home 

        Privacy Policy | Accessibility

        CDC Home | Search | Health Topics A-Z

        This page last reviewed October 25, 2011

        Centers for Disease Control and Prevention
        National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
         HHS logoUnited States Department of
        Health and Human Services



         
        国产精品久久久久久一级毛片