• <samp id="ossg8"></samp>
    <tbody id="ossg8"><nobr id="ossg8"></nobr></tbody>
    <menuitem id="ossg8"><strong id="ossg8"></strong></menuitem>
  • <samp id="ossg8"></samp>
    <menuitem id="ossg8"><strong id="ossg8"></strong></menuitem>
  • <menuitem id="ossg8"><ins id="ossg8"></ins></menuitem>

  • <tbody id="ossg8"><nobr id="ossg8"></nobr></tbody>
    <menuitem id="ossg8"></menuitem>
        Salte directo a la búsqueda Salte directo al listado de A-Z Salte directo al contenido
        Página principal

        PCD Logo

        INVESTIGACIÓN ORIGINAL

        Eficacia en función del costo de la reducción de riesgos para la salud luego de capacitación en sitios de trabajo pequeños sobre mejoras el estilo de vida

        Jorie C. Allen, MS; James B. Lewis, ScD; Anthony R. Tagliaferro, PhD

        Suggested citation for this article: Allen JC, Lewis JB, Tagliaferro AR. Cost-Effectiveness of Health Risk Reduction After Lifestyle Education in the Small Workplace. Prev Chronic Dis 2012;9:110169. DOI: http://dx.doi.org/10.5888/pcd9.110169.

        REVISADO POR EXPERTOS

        Resumen

        Introducción
        Las investigaciones parecen indicar que la promoción de la salud en el sitio de trabajo en las grandes compañías disminuye los costos de salud del empleador y el riesgo de enfermedades crónicas. Sin embargo, no se tiene evidencia de la eficacia de dichos programas en las organizaciones de menor tamaño. El propósito de este estudio fue determinar si un programa de promoción de la salud en el sitio de trabajo disminuye los riesgos para la salud y es eficaz con respecto al costo para los empleadores pequeños.

        Métodos
        A los participantes de la intervención (n = 29) y del grupo de comparación (n = 31), que trabajaban en una compañía de 172 empleados, se les realizaron pruebas de detección de factores de riesgo de cardiopatías coronarias en el periodo de referencia (otoño del 2006) y a los 12 meses (otoño del 2007). El grupo de intervención particip?en videoconferencias didácticas sobre el estilo de vida y dio información sobre su actividad física. Utilizamos la puntuación de riesgo de Framingham para calcular el riesgo de cardiopatías coronarias. Para calcular la eficacia en función del costo, tomamos los costos directos del empleador del programa y los dividimos entre la reducción relativa en el colesterol lipídico de baja densidad o el cambio absoluto en el riesgo de cardiopatías coronarias.

        Resultados
        A los 12 meses, el colesterol lipídico de baja densidad, colesterol total y número de marcadores de síndrome metabólico fueron significativamente más altos en el grupo de comparación que en el de intervención. El colesterol total fue significativamente menor a los 12 meses que al nivel de referencia en el grupo de intervención. La circunferencia de la cintura y el número de marcadores de síndrome metabólico aument?significativamente desde el nivel de referencia en el grupo de comparación. La eficacia en función del costo de la intervención fue de $10.17 por punto porcentual de reducción del colesterol lipídico de baja densidad y $454.23 por punto de reducción del riesgo de cardiopatías coronarias.

        Conclusión
        Este estudio demostr?la eficacia en función del costo, en una organización pequeña, de un programa de promoción de la salud en el sitio de trabajo que mejor?el nivel de lipoproteínas de baja densidad y el riesgo de cardiopatías coronarias en los empleados que participaron.



        Las opiniones expresadas por los autores que colaboran en esta revista no son necesariamente compartidas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, el Servicio de Salud Pública, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o las instituciones a las cuales están afiliados los autores.

        Ícono de enlaces externosLos enlaces a organizaciones no federales se ofrecen solamente como un servicio a nuestros usuarios. Estos enlaces no constituyen un respaldo de los CDC ni del gobierno federal a estas organizaciones o a sus programas, ni debe inferirse respaldo alguno. Los CDC no se hacen responsables por el contenido de las páginas web de organizaciones individuales que pueda encontrar en estos enlaces.

        Si tiene preguntas acerca del artículo contáctenos: pcdeditor@cdc.gov
        GobiernoUSA.gov, el portal oficial del Gobierno de los EE.UU. en españolDepartamento de Salud y Servicios Humanos
        Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades   1600 Clifton Rd. Atlanta, GA 30329-4027, USA
        800-CDC-INFO (800-232-4636) Línea TTY: (888) 232-6348 Comuníquese con CDC–INFO
        Índice A-Z
        1. A
        2. B
        3. C
        4. D
        5. E
        6. F
        7. G
        8. H
        9. I
        10. J
        11. K
        12. L
        13. M
        14. N
        15. Ñ
        16. O
        17. P
        18. Q
        19. R
        20. S
        21. T
        22. U
        23. V
        24. W
        25. X
        26. Y
        27. Z
        ¹ú²ú¾«Æ·¾Ã¾Ã¾Ã¾Ã¾ÃÒ»¼¶Ã«Æ¬