INVESTIGACIÓN ORIGINAL
Oportunidad de colaboración: Un modelo conceptual de éxitos en el control del tabaco y la prevención del cáncer
Frances A. Stillman, EdD; Carol L. Schmitt, PhD; Scott R. Rosas, PhD
Citación sugerida para este artículo: Stillman FA, Schmitt CL, Rosas SR. Opportunity for collaboration: a conceptual model of success in tobacco control and cancer prevention. Prev Chronic Dis 2012;9:110067. DOI: http://dx.doi.org/10.5888/pcd9.110067.
REVISADO POR EXPERTOS
Resumen
Introducción
Las colaboraciones entre los programas de prevención del cáncer y los de control del tabaco pueden compensar la escasez de recursos para hacerle frente a las enfermedades no transmisibles de manera global, pero las barreras a la cooperación y la colaboración real son considerables. Para promover la colaboración entre los programas de prevención del cáncer y de control del tabaco, la Asociación de Salud Global (Global Health Partnership) realizó un estudio para identificar similitudes y diferencias en la manera en que los 2 programas percibieron el éxito.
Métodos
Utilizando el mapeo conceptual, los expertos sobre la prevención del cáncer y el control del tabaco redactaron declaraciones que describieron los componentes de un programa exitoso de prevención del cáncer o de control del tabaco y 33 participantes ordenaron y calificaron las 99 declaraciones finales. Se utilizaron análisis de escala multidimensional con una solución bidimensional para identificar un mapa conceptual de 8 grupos de éxito del programa. Calculamos los coeficientes de correlación de Pearson para todas las 99 declaraciones con el fin de comparar los puntajes por elemento de ambos grupos y utilizamos prueba p para comparar la importancia media de los puntajes asignados a cada grupo.
Resultados
Se identificaron 8 grupos de éxito principales: 1) de promoción de la causa y persuasión, 2) de creación de sostenibilidad, 3) de alianzas, 4) de preparación y apoyo, 5) de información básica sobre administración del programa, 6) de monitoreo y evaluación, 7) de utilización de evidencia y 8) de implementación. No encontramos diferencias significativas entre los mapas creados por los 2 grupos y solo una diferencia media en la importancia de las calificaciones para uno de los grupos: los expertos en prevención del cáncer le dieron más importancia a las alianzas para el éxito del programa que los expertos en el control del tabaco.
Conclusión
Nuestros hallazgos concuerdan con los de las investigaciones que documentan los componentes necesarios de los programas exitosos y las similitudes entre la prevención del cáncer y el control del tabaco. Ambos programas le dan valor a las mismas estrategias para abordar un factor de riesgo común: el tabaquismo. Identificar el consenso entre estas dos comunidades de investigación y de práctica puede beneficiar colaboraciones futuras a nivel local, estatal, tribal, nacional e internacional y proporcionar información para la extensa discusión sobre compartir recursos con otras organizaciones cuya misión se concentra en enfermedades no transmisibles.
Las opiniones expresadas por los autores que colaboran en esta
revista no son necesariamente compartidas por el Departamento de Salud y
Servicios Humanos de los Estados Unidos, el Servicio de Salud Pública, los
Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o las instituciones a
las cuales están afiliados los autores.
Los enlaces a organizaciones no federales se ofrecen solamente como un servicio a nuestros usuarios. Estos enlaces no constituyen un respaldo de los CDC ni del gobierno federal a estas organizaciones o a sus programas, ni debe inferirse respaldo alguno. Los CDC no se hacen responsables por el contenido de las páginas web de organizaciones individuales que pueda encontrar en estos enlaces.
